Cuántas bombas nucleares serían suficientes para destruir completamente el planeta

Un nuevo estudio advierte sobre las devastadoras consecuencias que pudiera traer consigo un ataque nuclear a gran escala, que se extendería más allá de la zona de impacto, incluso hasta el país agresor.

La investigación, que es pionera en su clase, advierte que, en el hipotético caso que fueran utilizadas, 100 armas nucleares podrían llevar a una nación más allá de su punto de inflexión.

Efectos mundiales

El informe del estudio, publicado en la revista académica Safety, revela que un ataque nuclear a gran escala podría tener efectos en todo el mundo. Además de los millones de muertos que causaría la explosión inicial, también se desencadenaría una escasez de alimentos y hambruna en todo el planeta, según reportó el diario Daily Mail.

Estados Unidos y Rusia son los países que cuentan con el mayor arsenal de armas nucleares, y se les unen otras naciones como China, Corea del Norte, Francia, India, Israel y Reino Unido. Según los investigadores, el número de armas nucleares debe disminuirse a 900 o mejor aún, a 100.

misil nuclear
Misil nuclear en su silo listo para su lanzamiento.

Incluso con 100 armas nucleares aún puede lograrse la disuasión nuclear y se evitaría el hipotético “otoño nuclear”, que diezmaría la población del país agresor, así lo explicó Joshua Pearce, profesor de la Universidad Tecnológica de Michigan, uno de los autores del estudio.

Para llegar a esta conclusión los investigadores recurrieron a la simulación climática y de cultivos, junto con modelos de humo, para de esa forma poder evaluar el impacto que tendría la tecnología nuclear sobre el suministro de alimentos. La respuesta no es alentadora, pues podría registrarse una pérdida agrícola de entre 10% y 20% por el “otoño nuclear”.

Eso causaría escasez de alimentos en las naciones más ricas, lo que podría devenir en la hambruna masiva para el resto del mundo, sobre todo los países más pobres.

¡Compártelo en tus Redes!